La LCS está acercándose a la fase decisiva y todos los equipos están intentando dar lo mejor de si para colocarse en una buena posición para los playoffs. Es en este contexto en el cual hemos tenido uno de los partidos más esperados de la competición, el G2 vs FNC. Y es por ello que analizaremos la claves que llevaron a la victoria a la escuadra de Rekkles y compañía y que los sitúa en lo alto de la clasificación.
Sin lugar a duda, este ha sido el partido de la LCS EU que más
expectación ha generado a lo largo de la pasada semana, tanto por el
enfrentamiento entre los dos equipos más representativos de la
región (entre los dos ostentan 9 títulos de 10 existentes) como por
estar en juego el liderazgo de la liga, con ambos equipos con 8
victorias y 3 derrotas cada uno. Y desde luego, el encuentro ha dado
la talla en lo que se refiere a un enfrentamiento de tal calibre.
Ambos equipos llegaron mostrando buenas sensaciones y una clara
evolución desde las primeras jornadas. Por un lado, Fnatic venía
mostrando ser un equipo capaz de sacar claras ventajas en el juego
temprano, pero que tenía ciertas debilidades de cara al mid-game que
por lo general solían solucionar a base de talento individual, con
Rekkles en muy buena forma y Caps mostrando una de sus mejores caras.
Por el otro lado, G2 había demostrado que a pesar de los cambios en
la plantilla, el equipo ha logrado reinventarse, mostrando una muy
buena sinergia entre Perkz y Jankos, y Wunder consolidándose como
uno de los mejores toplaners de Europa, pero con una botlane cuyo
juego no acababa de convencer.
UNA PRESUNTA SUPERIORIDAD DE G2 EN EL DRAFT
La fase de picks y bans empezaba con la tónica de siempre para Fnatic, siendo baneados por parte de G2 dos de los campeones predilectos de Rekkles, Tristana y Xayah. También es destacable que el draft de FNC era claramente perdedor en lo que se refiere a los enfrentamientos en linea, con Perkz ganando la prioridad en todo momento en el enfrentamiento de Ryze contra Viktor y el Vladimir de Soaz sufriendo ante el Gang Plank de Wunder. Sin embargo, veremos como la botlane de Fnatic lograría una clara ventaja sobre la de G2 gracias a la acción de Broxah y a la superioridad cualitativa de Rekkles y Hylissang en comparación a sus respectivos rivales.
EL TRANSCURSO DE LA PARTIDA
EL GANKEO A NIVEL 1 DE HYLISSANG
La partida resulta interesante desde un principio, con ambos equipos
proponiendo acciones en el mapa. Ya desde el primer minuto de
partida, Fnatic plantea una estrategia con Hylissang gankeando a Caps
a nivel 1 y logrando dejar tocado a Perkz. Gracias a ello Caps
consigue ganar la prioridad de la midlane en un matchup a priori
complicado como es el de Viktor contra Ryze. El hecho de Viktor logre
la prioridad en la linea le otorga seguridad, pues siendo un campeón
sin movilidad tan susceptible a los gankeos hace que por lo general
el midlaner rival abuse de ello pusheando y estampando la wave en la
torre haciendo que esta revote y obligándole a exponerse para
farmear.
LA DOBLE DE REKKLES GRACIAS AL GANKEO DE BROXAH
LA DOBLE DE REKKLES GRACIAS AL GANKEO DE BROXAH
A penas un minuto después de la acción de Hylissang en mid, Broxah propone un gankeo en la botlane apareciendo por el tribush y logrando fácilmente una doblekill para la Sivir de Rekkles. Además, Wunder utiliza el teleport, posiblemente con la intención de disuadir, pero lo acaba cancelando y se queda sin el hechizo de invocador. Asimismo, es importante hacer alarde de que el gankeo de Broxah se ve propiciado porque previamente el duo bot de Fnatic había pusheado las waves hacia la torre de G2 haciendo que estas revotasen y obligando a Hjarnan y Wadid a pushear.
LA ACCIÓN DE JANKOS EN LA TOPLANE
Es entonces cuando G2 decide reaccionar castigando el lado opuesto del mapa mediante un gankeo fácil de Jankos, aunque este se quede muy tocado, pues la visión de Fnatic en la zona era muy pobre. Siendo Soaz quien recibe menos atención y recursos por parte de su equipo, era de esperar que llegase la presión sobre la toplane para ayudar a un Wunder, que ya de por si estaba generándo ventaja, a situarse en una muy buena posición de cara a la partida y con una diferencia de oro entre ambos jugadores que llegó a superar los 3.000 de oro.
LA REACCIÓN DE BROXAH Y CAPS ANTE LA PRESENCIA DE SEJUANI EN TOP
Siendo Fnatic consciente de que Jankos está en top tras el gankeo a Soaz, Caps y Broxah ejecutan un dive en bot junto a Rekkles y Hylissang, matando a Hjarnan pero sin poder acabar con Wadid gracias a la rápida acción de Perkz con el teleport. La jugada concluye con la muerte de Hjarnan y de Hylissang.
EL COUNTERGANK DE JANKOS A BROXAH
En torno al minuto 13 de partida, Broxah decide llevar a cabo un gankeo en mid para acabar con Perkz, pero sin ser consciente de la posición de Jankos en el mapa. El jungla polaco aparece rápidamente para apoyar a su compañero y darle la vuelta a lo que parecía ser una acción positiva para Fnatic, que se acaba saldando con la vida de Skarner. A partir de este momento, G2 empezará a distanciarse en el marcador de oro cada vez más, tomando objetivos y ejerciendo una gran presión sobre el mapa.
EL PRIMER INTENTO DE NASHOR DE G2
Al rededor del minuto 25 G2 plantea el nashor, con una notable ventaja de 6.000 de oro, pero deciden interrumpirlo tras el engage de Wadid sobre Caps, quien se libra con facilidad del combo de Alistar utilizando el limpiar. Entonces Fnatic reacciona rápidamente y, con un fenomenal teleport de Soaz que llega en al ayuda, Caps se lleva la vida del support de G2. Con esta acción Fnatic consigue ganar tiempo para poder escalar en la partida y recuperarse, además de lograr el control y la visión en la zona de nashor.
EL NUEVO INTENTO DE NASHOR
De nuevo, ya en el minuto 32 de partida, G2 propone el nashor y gracias a la acción de Wadid, quien se sacrifica para impedir que Broxah pudiera entrar en la zona y robarlo, Jankos asegura el buffo. Soaz también se muere por haber tirado el teleport dentro del nashor y no poder utilizar el destello por la cadena de CC (champion control) que le aplican.
FNATIC SE LLEVA EL DRAGÓN ANCIANO
Poco después, ya cerca del minuto 37 y con una desventaja de 10.000 de oro, Fnatic gana la posición del dragón anciano y cazan Jankos obligándole a flashear. En ese momento, Perkz se queda separádo de su equipo por no haberse ido de la zona y aunque gaste el destello acabará muriendo. Fnatic se hará con el dragón y también se llevará la vida de Wunder quien con la intención de otorgar visión a Jankos para que intente robar el buffo se expone demasiado. A partir de entonces, la diferencia de oro empieza a reducirse y la remontada comienza a vislumbrarse.
LA PELEA DEFINITIVA FRENTE AL NASHOR
Inmediatamente después, aún con el buffo de dragón anciano, Fnatic arremete contra G2 y aunque no muere nadie, Perkz, que se había quedado sin destello en la acción anterior, se retira de la pelea con muy poca vida. Es en esta tesitura en la cual Fnatic decide comenzar el nashor que acababa de salir, pero a la vista de que su rival intenta impedir que se lo lleven, se dan la vuelta y pelean. En esa primera pelea son los supports de ambos equipos los que mueren, pero en un segundo enfrentamiento muy forzado por parte de Perkz y Jankos, cuando Fnatic ya se había llevado el nashor, G2 pierde.
Finalmente, con Wunder y Perkz como únicos supervivientes de la
escuadra de G2, los jugadores de Fnatic tiran el nexo y terminan
ganando la partida sin que G2 pueda hacer nada por evitarlo.
Sin lugar a duda este era otro de los motivos que suscitaban el
interés del público y que ha dado pie a varios debates ¿Es Perkz,
el cuatro veces campeón de la LCS, mejor que Caps, el aspirante a
robarle el trono? Se trata de una difícil comparación, pues ambos
son muy buenos pero destacan en diferentes facetas del jeugo. Perkz
es ese tipo de jugador que ejerce la función de lider, la estrella
del equipo sobre el cual recae una gran responsabilidad y que lleva
el tempo de la partida. Por otro lado, Caps es puro talento mecánico,
capaz de ejecutar a las mil maravillas cualquier combo u outplay pero
que necesita madurar y mejorar su toma de decisiones. Personalmente
considero que ambos jugadores son muy buenos, pero si me tengo que
quedar con alguien elegiría a Perkz por ese punto extra de
experiencia que tiene frente a Caps. Además, la dupla de mid y
jungla de G2 es con diferencia la mejor de Europa.
La posición de ADC, es la que menos dudas suscita en el
enfrentamiento entre Fnatic y G2. Rekkles, a pesar de que su
desempeño durante las primeras semanas no fuera el que se esperaba
de el, ha demostrados con creces ser el mejor ADC no solo de Europa,
sino de todo occidente y tal vez del mundo. Evidencia de ello es el
acoso que ejercen sobre el sus rivales en el draft, baneándole sus
picks de confort en todas las partidas, ya sea contra rivales fuertes
o débiles. En la otra cara de la moneda, Hjarnan es uno de los más
señalados en G2 durante este split y es que su rendimiento no está
siendo para nada bueno. Sin embargo, he de decir en defensa del
exjugador de Roccat, que no es para nada fácil jugar bajo la sombra
de una botlane legendaria como la de Zven y Mithy y tampoco es
confortable ser la linea que menos recursos recibe dentro de un
equipo.
Ya en Splyce, Wunder destacaba cualitativamente sobre sus compañeros
y, jornada tras jornada con G2, se está consolidando como uno de los
mejores toplaners del continente. De echo, en la partida contra FNC,
el top Danés domina en todo momento a un veterano como Soaz a pesar
de que el matchup de Gang Plank contra Vladimir es apriorísticamente
desfavorable. Y este dominio que muestra en la partida en cuestión
se replica en muchas otras, mostrando solidez en linea, farmeando a
un gran nivel (si bien es cierto que jugar Gang Plank ayuda),
controlando los matchups y aportando presión en todo el mapa gracias
a teleports o Andanadas de Cañón.
Es la pregunta que nos surge a muchos después de haber visto el
partido y no sin motivo. A pesar de la proactividad de ambos equipos
en la partida, G2 había logrado consolidar una importante ventaja en
el marcador de oro (llegando a una superioridad de 10.000 de oro) y
en la toma de objetivos en el mapa, todo ello propiciado por una
buena toma de decisiones. Sin embargo, Fnatic contaba con numerosas
herramientas para resistir y poder escalar, con dos carrys como Sivir
y Viktor que aportan una gran limpieza de oleadas. También Soaz, a
pesar de las dificultades, logró contener lo suficiente a Wunder.
Además, ciertos errores que cometió G2 favorecieron a que Fnatic
pudiese alargar lo suficiente la contienda para que su setup llegara
a su climax y que de esa manera pudieran ejecutar mejor que ellos las
teamfights a base de calidad individual, como ya les ha funcionado en
varias partidas.
Desde mi punto de vista, G2 proporciona un componente táctico a las
partidas muy interesante que me recuerda en muchos sentidos al
antiguo equipo, sin embargo, a veces cometen algunos fallos en la
ejecución que les dificultan cerrar las partidas, como se ha dado en
este caso. En lo que se refiere a Fnatic, tal vez necesiten mejorar
ese elemento táctico que muestra G2, pues es recurrente ver como a
pesar de su buen early no consiguen cerrar las partidas con la
facilidad con la que deberían. Sin embargo, pocos equipos en
occidente tienen la calidad individual de los jugadores de Fnatic.
Comentarios
Publicar un comentario